盗窃 （2014）三中刑终字第00709号

被告人毕×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人毕×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人毕×曾经因为犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人毕×自动到案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人毕×曾经因为盗窃被行政处罚，依法可以酌情从重处罚。被告人毕×当庭认罪、悔罪，且涉案手机已经扣押并发还，依法可以酌情从轻处罚。故依法判决：被告人毕×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。上诉人毕×的上诉理由：一审判决量刑过重。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人毕×未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人毕×所提上诉理由：经查，现一审法院结合本案的犯罪数额并根据上诉人毕×具备的从轻及从重量刑情节，对其所处刑罚并无不当，故上诉人毕×的上诉理由，没有事实及证

被告人毕×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人毕×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人毕×曾经因为犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人毕×自动到案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人毕×曾经因为盗窃被行政处罚，依法可以酌情从重处罚。被告人毕×当庭认罪、悔罪，且涉案手机已经扣押并发还，依法可以酌情从轻处罚。故依法判决：被告人毕×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。上诉人毕×的上诉理由：一审判决量刑过重

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第00709号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）毕×，男，26岁；曾因犯盗窃罪于2008年7月15日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元，后被减刑，2011年8月16日刑满释放；因盗窃行为于2013年4月2日被北京市公安局通州分局处行政拘留十五日；现因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月29日被羁押，同年……