买卖合同纠纷 （2019）湘06民终3373号

争议的焦点1是买卖合同的责任主体。郑忠其向李建军出售救生衣、龙舟鞋、龙舟桨等物品，期间所有与买卖合同有关的货物供应、售后服务、货款结算均由郑忠其完成，买卖合同的卖方系郑忠其。郑忠其主张买方系李建军，而李建军主张买方应为其经营的屈子龙舟公司。一审法院认为，双方并未签订买卖合同，李建军亦未提供证据证明救生衣、龙舟鞋、龙舟桨等物品系屈子龙舟公司购买。而根据双方2017年5月8日及6月5日的请款明细表，李建军在客户确认一栏中签字，李建军系该买卖合同的买方。故李建军应当向郑忠其支付未付的货款。双方买卖关系系在李建军与周雁婚姻存续期间，且周雁多次向郑忠其支付货款，约定货物数量，其对该买卖合同知情且参与其中，所欠货款应当属于夫妻共同债务，周雁应当对该共同债务承担连带偿还责任。屈子龙舟公司并非买受方，不承担偿还责任。争议的焦点2是李建军是否能以郑忠其提供的龙舟鞋、龙舟桨存在质量问题为由拒付货款。郑忠其、李建军并未签订书面买卖合同，未就买卖的货物质量标准进行约定，双方买卖货物的质量亦无国家强制性标准，李建军主张货物存在质量问题没有充分证据予以证明。且双方在签请款明细单时已将之前三次退货的货款扣除，若其后

争议的焦点1是买卖合同的责任主体。郑忠其向李建军出售救生衣、龙舟鞋、龙舟桨等物品，期间所有与买卖合同有关的货物供应、售后服务、货款结算均由郑忠其完成，买卖合同的卖方系郑忠其。郑忠其主张买方系李建军，而李建军主张买方应为其经营的屈子龙舟公司。一审法院认为，双方并未签订买卖合同，李建军亦未提供证据证明救生衣、龙舟鞋、龙舟桨等物品系屈子龙舟公司购买。而根据双方2017年5月8日及6月5日的请款明细表，李建军在客户确认一栏中签字，李建军系该买卖合同的买方。故李建军应当向郑忠其支付未付的货款。双方买卖关系系在李建军与周雁婚姻存续期间，且周雁多次向郑忠其支付货款，约定货物数量，其对该买卖合同知情且参与其中

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3373号上诉人（原审被告）：李建军，男，1972年3月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人（原审被告）：周雁，女，1974年11月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：王宇，湖南大义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑忠其，男，1972年8月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原审被告：汨罗市屈子龙舟……