（2015）盐民终字第00424号

合法的借贷关系受法律保护。高建出具给汤发生的借条经庭审质证，应确定为合法有效证据。汤发生依该证据向高建、彭光凤主张债权，法院依法予以支持。本案的债务发生在高建、彭光凤婚姻关系存续期间，彭光凤庭审中提交的借条复印件中，高建向彭光凤借款的形成日期均在高建、彭光凤结婚登记之前，且该证据不足以证实高建所借的本案的借款未用于家庭生活。不论高建、彭光凤在婚姻关系存续期间是否有财产债权债务约定，彭光凤未举证证明汤发生在出借该借款时，明确知道高建、彭光凤之间有财产债权债务约定，故对彭光凤相应的本案高建借款未用于家庭生活，高建、彭光凤有财产债权债务约定，本案的债务应由高建个人偿还的辩称，法院不予支持。本案的债务认定为夫妻共同债务，高建、彭光凤应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：高建、彭光凤于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还汤发生借款本金10万元。原审判决作出后，彭光凤不服向本院提起上诉称：1、上诉人彭光凤不知道10万元借款事实以及该10

合法的借贷关系受法律保护。高建出具给汤发生的借条经庭审质证，应确定为合法有效证据。汤发生依该证据向高建、彭光凤主张债权，法院依法予以支持。本案的债务发生在高建、彭光凤婚姻关系存续期间，彭光凤庭审中提交的借条复印件中，高建向彭光凤借款的形成日期均在高建、彭光凤结婚登记之前，且该证据不足以证实高建所借的本案的借款未用于家庭生活。不论高建、彭光凤在婚姻关系存续期间是否有财产债权债务约定，彭光凤未举证证明汤发生在出借该借款时，明确知道高建、彭光凤之间有财产债权债务约定，故对彭光凤相应的本案高建借款未用于家庭生活，高建、彭光凤有财产债权债务约定，本案的债务应由高建个人偿还的辩称，法院不予支持。本案的债务

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00424号上诉人（原审被告）彭光凤，居民。委托代理人彭云，居民。委托代理人彭光军，居民。被上诉人（原审原告）汤发生，居民。委托代理人汤发香，居民。被上诉人（原审被告）高建，居民。上诉人彭光凤因与被上诉人汤发生、高建民间借贷纠纷一案，不服建湖县人民法院（2013）建民初字第1641号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本……