机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终2040号

1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。崔燕兵驾驶机动车违反交通法规，致使孙春雨受伤，侵害了孙春雨的健康权。滨州市佘家港物流有限公司作为事故车辆鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号车的登记所有人，在没有证据证明登记不实的情况下，应认定其对该车依法负有投保机动车第三者责任强制保险的义务，即为该车的投保义务人。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定及孙春雨诉求，对孙春雨因涉诉交通事故造成的各项合理损失由投保义务人滨州市佘家港物流有限公司及侵权人崔燕兵在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担连带赔偿义务。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失，由侵权人崔燕兵按照涉诉交通事故责任比例予以赔偿，孙春雨请求滨州市佘家港物流有限公司对该部分损失承担责任证据不足，不予支持。因孙春雨孙春雨驾驶机动车，根据本案实际，酌定由崔燕兵对孙春雨因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者

1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。崔燕兵驾驶机动车违反交通法规，致使孙春雨受伤，侵害了孙春雨的健康权。滨州市佘家港物流有限公司作为事故车辆鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号车的登记所有人，在没有证据证明登记不实的情况下，应认定其对该车依法负有投保机动车第三者责任强制保险的义务，即为该车的投保义务人。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定及孙春雨诉求，对孙春雨因

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2040号上诉人（原审被告）：滨州市佘家港物流有限公司，住所地：山东省无棣县佘家镇镇江一路2号。负责人：王振义，该公司经理。委托诉讼代理人:牟玉峰，山东誉民律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宝臣，该公司经理。被上诉人（原审原告）：孙春雨，男，1974年2月9日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被上诉人（原审被告）：崔燕兵，男，1982年1……