(2014)合管终字第00047号
裁判要旨
根据原审原告安徽美兰农业发展股份有限公司诉状陈述,本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审原告安徽美兰农业发展股份有限公司提供的《农药购销合同》第九条明确约定:“如发生纠纷,双方协商一致解决协商不成由甲方所在地人民法院裁决。”该约定合法有效。安徽美兰农业发展股份有限公司作为案涉合同的甲方,其住所地法院依法对本案享有管辖权。安徽美兰农业发展股份有限公司住所地位于安徽省合肥高新技术产业开发区望江西路800号创新产业园D2楼6层,因该地点属安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院管辖范围内,故安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院依法对本案享有管辖权。至于上诉人盐城市都丰种业有限公司工农路经营部主张的案涉五万元并非货款而系保证金,属案件实体审查范畴,在本案管辖异议二审审理过程中,本院不予处理。上诉人盐城市都丰种业有限公司工农路经营部的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民
摘要
根据原审原告安徽美兰农业发展股份有限公司诉状陈述,本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审原告安徽美兰农业发展股份有限公司提供的《农药购销合同》第九条明确约定:“如发生纠纷,双方协商一致解决协商不成由甲方所在地人民法院裁决。”该约定合法有效。安徽美兰农业发展股份有限公司作为案涉合同的甲方,其住所地法院依法对本案享有管辖权。安徽美兰农业发展股份有限公司住所地位于安徽省合肥高新技
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合管终字第00047号上诉人(原审被告):盐城市都丰种业有限公司工农路经营部。负责人:倪同才,经理。被上诉人(原审原告):安徽美兰农业发展股份有限公司。法定代表人:徐长才,董事长。上诉人盐城市都丰种业有限公司工农路经营部不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2014)合高新民二初字第00092号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……