买卖合同纠纷 (2019)冀10民终5205号
裁判要旨
二审中,上诉人提交证据证明其系案外人田成建筑装饰工程(北京)有限公司(以下简称田成公司)员工,其销售加油卡系履行职务,且田成公司与案外人北京云联意网络科技有限公司(以下简称云联意公司)系加盟关系。另,一审中证人赵某出庭证实,上诉人转给赵某的10000元,赵某已转给了云联意公司。据此,应追加田成公司和云联意公司参加诉讼,以查明:上诉人是否确系田成公司员工及其销售加油卡是否系履行职务;田成公司与云联意公司的关系及云联意公司是否收到了赵某转账支付的10000万元。在查清上述事实基础上依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销河北省三河市人民法院(2019)冀1082民初1682号民事判决; 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 上诉人于凤梅预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长 王章水 审 判 员 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 二〇一九年十月二十四日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢 百度搜索“”
摘要
二审中,上诉人提交证据证明其系案外人田成建筑装饰工程(北京)有限公司(以下简称田成公司)员工,其销售加油卡系履行职务,且田成公司与案外人北京云联意网络科技有限公司(以下简称云联意公司)系加盟关系。另,一审中证人赵某出庭证实,上诉人转给赵某的10000元,赵某已转给了云联意公司。据此,应追加田成公司和云联意公司参加诉讼,以查明:上诉人是否确系田成公司员工及其销售加油卡是否系履行职务;田成公司与云联意公司的关系及云联意公司是否收到了赵某转账支付的10000万元。在查清上述事实基础上依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销河北省三河市人民法院(20
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀10民终5205号 上诉人(原审被告):于凤梅,女,1971年9月4日出生,汉族,住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人:邓金超,三河市燕郊民信法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):范其勋,男,1956年9月12日出生,汉族,住北京市大兴区。 上诉人于凤梅因与被上诉人范其勋买卖合同纠纷一案,不服河北省三河市人民法院(2019)……