故意杀人 (2018)湘04刑初78号
裁判要旨
被告人黄和平故意持刀杀害他人,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪。衡阳市人民检察院指控被告人黄和平犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。黄和平案发后主动到公安机关投案,如实供述自己的罪行,是自首。辩护人提出“被害人在本案的起因上有一定过错。”经查,虽然被害人生前与黄和平因电动车停放影响摆放茶摊而发生争执进而扭打,但这不能成为黄和平持刀捅刺被害人的理由,被害人在本案的起因上没有过错。故本院对该辩护意见不予采纳。辩护人还提出“黄和平的行为应认定为故意伤害罪。”经查,黄和平持刀连续捅刺被害人致命部位胸部、背部等部位,造成被害人左胸部刺创刺破心脏致心脏破裂死亡。黄和平主观上有剥夺被害人生命的故意,客观上实施了杀害被害人的行为,依法应以故意杀人罪追究黄和平的刑事责任。故对该辩护意见不予采纳。黄和平在城区闹市持刀将被害人杀死,犯罪后果特别严重,社会影响特别恶劣,应依法适用死刑,但鉴于本案因民事纠纷所引起,黄和平有自首情节,依法可以对黄和平从轻处罚,对其判处的死刑可不立即执行。 附带民事诉讼原告人刘某1请求判令黄和平赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费。经查,死亡赔偿金、精神损失
摘要
被告人黄和平故意持刀杀害他人,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪。衡阳市人民检察院指控被告人黄和平犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。黄和平案发后主动到公安机关投案,如实供述自己的罪行,是自首。辩护人提出“被害人在本案的起因上有一定过错。”经查,虽然被害人生前与黄和平因电动车停放影响摆放茶摊而发生争执进而扭打,但这不能成为黄和平持刀捅刺被害人的理由,被害人在本案的起因上没有过错。故本院对该辩护意见不予采纳。辩护人还提出“黄和平的行为应认定为故意伤害罪。”经查,黄和平持刀连续捅刺被害人致命部位胸部、背部等部位,造成被害人左胸部刺创刺破心脏致心脏破裂死亡。黄和平主观上有剥夺被害人生
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)湘04刑初78号 公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1,女,汉族,2007年3月1日出生于湖南省衡阳市,住衡阳市雁峰区。系被害人刘某2之女。 法定代理人胡某1,女,1982年11月21日出生于湖南省湘潭市,住湘潭市。系附带民事诉讼原告人刘某1之母。 诉讼代理人牛涵,湖南天戈律师事务所律师。 被告人黄和平……