开设赌场 (2015)泉刑终字第63号
裁判要旨
上诉人林某甲以营利为目的,结伙开设赌场,其行为已构成开设赌场罪。上诉人林某甲系赌场的股东,并介绍他人到赌场参赌,在共同犯罪中起主要作用,是主犯,故其诉称在共同犯罪中作用较小的意见与查明的事实不符,不能成立,不予采纳。原判已根据其归案后如实供述自己的罪行,具有坦白情节,予以从轻处罚。上诉人林某甲提出其有自首情节的意见,缺乏事实依据,不能成立,不予采纳。原判定罪准确,刑适当。审判程序合法。上诉人林某甲提出再从轻或减轻处罚的上诉理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 许新明审 判 员 曾泽龙代理审判员 蔡斯哲二〇一五年二月二十八日书 记 员 蒋小勇附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以
摘要
上诉人林某甲以营利为目的,结伙开设赌场,其行为已构成开设赌场罪。上诉人林某甲系赌场的股东,并介绍他人到赌场参赌,在共同犯罪中起主要作用,是主犯,故其诉称在共同犯罪中作用较小的意见与查明的事实不符,不能成立,不予采纳。原判已根据其归案后如实供述自己的罪行,具有坦白情节,予以从轻处罚。上诉人林某甲提出其有自首情节的意见,缺乏事实依据,不能成立,不予采纳。原判定罪准确,刑适当。审判程序合法。上诉人林某甲提出再从轻或减轻处罚的上诉理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)泉刑终字第63号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)林某甲,无固定职业,家住晋江市。曾因赌博于2011年3月2日被行政拘留三日;同年6月1日又因赌博被罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月8日被刑事拘留,同月28日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人林某甲犯开设赌场罪一案……