（2014）锡知民辖初字第0005号

本案为侵害商标权纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，应由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据无锡市锡山工商行政管理局锡山工商案（2013）00081号行政处罚决定书，朱ＸＸ储藏涉案商标产品的地点在无锡市锡山区东亭春联路9号三楼仓库内，该地点属于本院辖区，本院作为侵权商品的储藏地人民法院对本案有管辖权。虽然轻出公司曾以朱ＸＸ、科赛尔公司侵害商标权为由，向广东省中山市第二人民法院提起诉讼，但该案已经广东省中山市第二人民法院裁定准许撤诉，故本案不存在重复起诉及移送管辖的问题。至于科赛尔公司关于其与朱ＸＸ之间不存在共同侵权行为，本案不属于必要共同诉讼的主张，本院认为，该问题需实体审理才能认定，但不影响本案管辖权的确定。综上，科赛尔公司的管辖权异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：驳回中山市科赛尔电器有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服

本案为侵害商标权纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，应由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据无锡市锡山工商行政管理局锡山工商案（2013）00081号行政处罚决定书，朱ＸＸ储藏涉案商标产品的地点在无锡市锡山区东亭春联路9号三楼仓库内，该地点属于本院辖区，本院作为侵权商品的储藏地人民法院对本案有管辖权。虽然轻出公司曾以朱ＸＸ、科赛尔公司侵害商标权为由，向广东省中山市第二人民法院提起诉讼，但该案已经广东省中山市第二人民法院裁定准许撤诉，故本案不存在重复起诉及移送管辖的问题。至于科赛尔公司关于其与朱ＸＸ之间

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡知民辖初字第0005号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人：卢业干，该公司董事长。委托代理人：夏宗焰，广东昊亮律师事务所律师。被告：朱ＸＸ（系无锡市华南商贸城虹彦厨卫家电经营部业主），男，汉族，1979年7月6日生。被告：中山市科赛尔电器有限公司，住所地广东省中山市小榄镇西区创建东二路3号。法定……