义务帮工人受害责任纠纷 （2015）鄂恩施中民申字第00060号

本案中被排险（所砍）树木生长在宋政安、方东芝承包地范围内，且事发前方东芝亦居住于所砍树木下方的房屋，树木倾倒对其房屋构成妨碍，排妨的责任主体应是宋政安、方东芝，方东芝请人砍树符合常理。原审被告宋政高受上诉人宋政安、方东芝的请托邀请受害人胡胜魁帮忙砍树，有恩施市沐抚办事处大庙村委会证明证实，上诉人宋政安、方东芝申诉称邀请邻居砍树是宋政高个人行为，与一、二审查明的事实不符。宋政安、方东芝的申诉的理由不能成立，本院不予采纳。综上，本案一、二审认定事实清楚、处理结果正确。再审申请人宋政安、方东芝的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回宋政安、方东芝的再审申请。审判长　　江开德审判员　　马红艳审判员　　刘　红二〇一五年十二月二十四日书记员　　肖琦轩

本案中被排险（所砍）树木生长在宋政安、方东芝承包地范围内，且事发前方东芝亦居住于所砍树木下方的房屋，树木倾倒对其房屋构成妨碍，排妨的责任主体应是宋政安、方东芝，方东芝请人砍树符合常理。原审被告宋政高受上诉人宋政安、方东芝的请托邀请受害人胡胜魁帮忙砍树，有恩施市沐抚办事处大庙村委会证明证实，上诉人宋政安、方东芝申诉称邀请邻居砍树是宋政高个人行为，与一、二审查明的事实不符。宋政安、方东芝的申诉的理由不能成立，本院不予采纳。综上，本案一、二审认定事实清楚、处理结果正确。再审申请人宋政安、方东芝的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂恩施中民申字第00060号再审申请人（一审被告、二审上诉人）宋政安，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）方东芝，农民。系宋政安之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）向必清，农民。系死者胡胜魁之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）胡萍，农民。系死者胡胜魁长女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）胡某。被申请人（一审被告、二审……