盗窃 (2015)浙杭刑终字第940号
裁判要旨
被告人邵某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪;被告人邵某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚;被告人邵某如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪,依法予以从轻处罚;并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、第十四条之规定,判决:一、被告人邵某犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元;二、责令被告人邵某退赔被害人陈某赃物折价款人民币二千二百三十五元。上诉人邵某上诉称原判量刑过重。经审理查明,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。本院认为,上诉人邵某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当,且审判程序合法。对邵某所提量刑相关上诉意见不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审
摘要
被告人邵某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪;被告人邵某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚;被告人邵某如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪,依法予以从轻处罚;并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、第十四条之规定,判决:一、被告人邵某犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元;二、责令被告人邵某退赔被害人陈某赃物折价款人民币二千二百三十五
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑终字第940号原公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。上诉人(原审被告人)邵某。2010年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元,2010年11月4日刑满释放。因本案于2015年5月13日被刑事拘留,同年5月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人邵某犯盗……