建设工程合同纠纷 （2016）桂04民终7号

本案的争议焦点是一审判决在认定事实、适用法律及实体处理方面是否有错问题。根据在案的证据及已查明的事实，本案签订《梧州市山体护坡及土方口改造工程（河东A标）施工合同》的双方当事人为上诉人与被上诉人，因此，该合同对上诉人与被上诉人均具有约束力，双方均应按照合同的约定履行权利和义务。根据该合同第24.2条“甲方在收到结算报告之日起在三十天内提出审核意见，审核意见经双方认可后，甲方应在三十天内向乙方支付应付的工程款”的约定，由于该工程完工后被上诉人深圳公司已经将结算审批表提交给上诉人梧州公司进行审核，而梧州公司经过审核后也签字盖章对工程造价进行了结算确认，因此，上诉人梧州公司应当依据双方签订的合同履行支付工程款的义务。而双方签订合同第18.2条“经市财政局等有关部门审核确认结算后付15%”的约定，属于为第三人创设权利义务行为，市财政局非本案合同的当事人，不能替代上诉人履行合同中与被上诉人的审核结算权利，只要上诉人已经与被上诉人依据合同第24.2条进行了结算确认，上诉人就应当依照合同第24.2条的约定在上诉人签字确认后30天内支付工程款给被上诉人。关于利息的计算时间及计算办法，双方签订的合同中已

本案的争议焦点是一审判决在认定事实、适用法律及实体处理方面是否有错问题。根据在案的证据及已查明的事实，本案签订《梧州市山体护坡及土方口改造工程（河东A标）施工合同》的双方当事人为上诉人与被上诉人，因此，该合同对上诉人与被上诉人均具有约束力，双方均应按照合同的约定履行权利和义务。根据该合同第24.2条“甲方在收到结算报告之日起在三十天内提出审核意见，审核意见经双方认可后，甲方应在三十天内向乙方支付应付的工程款”的约定，由于该工程完工后被上诉人深圳公司已经将结算审批表提交给上诉人梧州公司进行审核，而梧州公司经过审核后也签字盖章对工程造价进行了结算确认，因此，上诉人梧州公司应当依据双方签订的合同履行

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终7号上诉人（一审被告）梧州市园林实业综合开发公司，住所地梧州市文澜路73号。负责人黄康强，该公司总经理。委托代理人陈鉴林，广西公力律师事务所律师。被上诉人（一审原告）深圳市绿色园绿化有限公司，住所地深圳市福田区景田路与莲花北路交界西南万托家园291。法定代表人曾谋，该公司总经理。委托代理人黄力，广西横原律师事务所律师。委托代理……