（2013）芜中行终字第00071号

根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》有关规定，房屋征收部门与被征收人就安置补偿达不成协议的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府，按照征收补偿方案作出补偿决定。本案房屋征收部门镜湖区住房和城乡建设委员会由于同被征收人李庆波就房屋征收安置补偿达不成协议，因此报请本案被上诉人芜湖市镜湖区人民政府作出征收补偿决定。被上诉人芜湖市镜湖区人民政府在接到镜湖区住房和城乡建设委员会报请材料后，于2013年1月14日做出了《征收补偿决定》，并于1月17日邮寄送达了该补偿决定。对于上诉人提出的评估被告没有送达问题。经查该补偿决定于2013年1月17日在当地居委会工作人员见证下留置送达，针对该补偿决定上诉人在3月12日即提起行政复议，因此在行政诉讼中提及该补偿决定没有送达无法采信。对于上诉人提出的补偿决定有遗漏问题，在该补偿决定中已经明确停产停业损失费和附属物补偿据实计算。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费用人民币50元

根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》有关规定，房屋征收部门与被征收人就安置补偿达不成协议的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府，按照征收补偿方案作出补偿决定。本案房屋征收部门镜湖区住房和城乡建设委员会由于同被征收人李庆波就房屋征收安置补偿达不成协议，因此报请本案被上诉人芜湖市镜湖区人民政府作出征收补偿决定。被上诉人芜湖市镜湖区人民政府在接到镜湖区住房和城乡建设委员会报请材料后，于2013年1月14日做出了《征收补偿决定》，并于1月17日邮寄送达了该补偿决定。对于上诉人提出的评估被告没有送达问题。经查该补偿决定于2013年1月17日在当地居委会工作人员见证下留置送达，针对

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）芜中行终字第00071号上诉人（原审原告）：李庆波。委托代理人：邱建军，江苏金恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖市镜湖区人民政府，住所地芜湖市北京东路97号。法定代表人：孙跃文，该区区长。委托代理人：沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。委托代理人：周晓斌，芜湖市镜湖区房管办工作人员。李庆波诉芜湖市镜湖区人民政府房屋征收补偿决定一案，李庆波……