建设工程施工合同纠纷 （2018）辽01民初819号

原、被告签订建设工程施工合同，原告进行部分施工，现工程停工，原告主张被告给付工程款的诉讼请求能否得到支持取决于现有情况下被告是否有付款义务。虽然目前的工程进度未达到合同约定的付款条件，但工程至今已停工多年，原告对工程进行了大量的人材机投入，按照被告向原告出具的承诺书，本案系因被告原因停工至今，无法确定达到正负零付款条件的时间系被告原因造成，被告导致付款条件不成就，应视为付款条件成就，被告应承担给付工程款的义务。关于工程款金额，原告虽向被告提交书面结算材料，原告主张依据其单方提供的结算材料中记载的金额确定工程造价，根据双方并无发包人在收到承包人结算材料后28天内不予回复即视为认可的约定，故此，原告的主张以其单方结算作为确定工程造价依据本院无法支持。关于工程造价，本院释明原告负有举证责任，原告提出鉴定申请，本院于2018年12月26日依法选的鉴定机构，原告在鉴定机构限定的时限内未缴纳鉴定费，鉴定机构退鉴，本院于2019年5月15日限定原告在7日内缴纳鉴定费，原告仍未缴纳，应视为其放弃鉴定。故此，对于工程造价原告应当承担举证不能的不利后果，本院组织双方核对，被告仅认可50504793.35元

原、被告签订建设工程施工合同，原告进行部分施工，现工程停工，原告主张被告给付工程款的诉讼请求能否得到支持取决于现有情况下被告是否有付款义务。虽然目前的工程进度未达到合同约定的付款条件，但工程至今已停工多年，原告对工程进行了大量的人材机投入，按照被告向原告出具的承诺书，本案系因被告原因停工至今，无法确定达到正负零付款条件的时间系被告原因造成，被告导致付款条件不成就，应视为付款条件成就，被告应承担给付工程款的义务。关于工程款金额，原告虽向被告提交书面结算材料，原告主张依据其单方提供的结算材料中记载的金额确定工程造价，根据双方并无发包人在收到承包人结算材料后28天内不予回复即视为认可的约定，故此，原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民初819号原告：铁岭东北金城建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区银州路39号。法定代表人：王锡利，该公司总经理。委托诉讼代理人：田伟，辽宁杜金珏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉霞，辽宁衡锐律师事务所律师。被告：辽宁容正房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路小桥巷5甲2。法定代表人：都强，该公司董事长。委托诉讼代理人……