建设工程施工合同纠纷 （2017）甘09民终66号

原告与被告签订的玉门市人工湖西侧长廊、花架工程补充合同是对原告与甘肃中乾房地产开发有限公司签订的施工合同的重新签订，该补充合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，系有效合同，应予确认，故对被告关于工程的第一责任人是甘肃中乾房地产开发有限公司、原告诉讼的主体不适格的辩解意见，不予采信；关于被告提出工程交工手续不齐全，工程尚未竣工验收的辩解意见，因该工程所涉及的玉门市人工湖西侧长廊、花架工程系公共设施，完工后即投入了使用，应当认定工程质量合格，且被告在工程保修期内未提出任何异议，故对被告的辩解理由不予采信；关于被告提出政府未将该笔工程款付给被告，导致被告无法向原告支付工程款的辩解意见，因被告的辩解意见与本案属两个相互独立的法律关系，被告不能以自己的债权未实现而拒绝履行对原告的付款义务，故对被告的该辩解理由不予采信。合同签订后，原告按约完成了工程施工，且该工程已投入使用，被告应当按照合同约定向原告给付工程款。对合同约定的工程价款1300000元及被告已支付原告工程款1020000元，原被告均无异议，予以确认。关于原告主张的增加的工程量价款104000元及工程检测费、工程预

原告与被告签订的玉门市人工湖西侧长廊、花架工程补充合同是对原告与甘肃中乾房地产开发有限公司签订的施工合同的重新签订，该补充合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，系有效合同，应予确认，故对被告关于工程的第一责任人是甘肃中乾房地产开发有限公司、原告诉讼的主体不适格的辩解意见，不予采信；关于被告提出工程交工手续不齐全，工程尚未竣工验收的辩解意见，因该工程所涉及的玉门市人工湖西侧长廊、花架工程系公共设施，完工后即投入了使用，应当认定工程质量合格，且被告在工程保修期内未提出任何异议，故对被告的辩解理由不予采信；关于被告提出政府未将该笔工程款付给被告，导致被告无法向原告支付工程款的辩

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民终66号上诉人（原审被告）：兰州鑫西发商贸有限公司，住所地兰州市城关区雁南路雁滩建材市场装饰区小二楼7号，统一社会信用代码×××。法定代表人：高建芮，该公司总经理。委托诉讼代理人：高梦孝，甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：玉门市振海雕塑艺术有限公……