(2017)晋03执复16号
裁判要旨
根据2015年6月15日北关村委会的通知,同意被执行人盈泰同成公司出售2单元的房屋,同年6月23日,被执行人盈泰同成公司与申请执行人彭中伟签订预售房合同,该合同具有法律效力。申请执行人彭中伟并无过错,执行法院查封并无不当,异议人的异议不能成立,应予驳回。故裁定:驳回异议人北关村委会的异议申请。北关村委会向本院申请复议称,一、复议申请人同意盈泰同成公司对外销售北关村6号楼2单元的房屋,协议约定售楼款用于完善工程。协议签订后,盈泰同成公司工程进度缓慢,收取售楼款后并未用于完善工程;二、复议申请人已于2015年8月10日向盈泰同成发出通知,终止其继续销售房屋,并将通知张贴于售楼部及住宅楼门口;三、盈泰同成公司将协议中约定的2单元14套住宅楼大量重复销售给他人,骗取钱财,其法定代表人王鑫已于2016年10月被捕,该案现处于侦查阶段;四、北关村拆迁安置用房最初是由武汉三星建工集团公司投资的,二次结构是由孙卫斌等投资350万元建成的,盈泰同成公司并未投资;五、该项目工程未办理预售手续,不具备预售资质,盈泰同成公司与申请执行人彭中伟签订的预售合同无效。本院查明,彭中伟与王鑫、雷登霞、盈泰同成公司民间
摘要
根据2015年6月15日北关村委会的通知,同意被执行人盈泰同成公司出售2单元的房屋,同年6月23日,被执行人盈泰同成公司与申请执行人彭中伟签订预售房合同,该合同具有法律效力。申请执行人彭中伟并无过错,执行法院查封并无不当,异议人的异议不能成立,应予驳回。故裁定:驳回异议人北关村委会的异议申请。北关村委会向本院申请复议称,一、复议申请人同意盈泰同成公司对外销售北关村6号楼2单元的房屋,协议约定售楼款用于完善工程。协议签订后,盈泰同成公司工程进度缓慢,收取售楼款后并未用于完善工程;二、复议申请人已于2015年8月10日向盈泰同成发出通知,终止其继续销售房屋,并将通知张贴于售楼部及住宅楼门口;三、盈
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋03执复16号复议申请人:盂县秀水镇北关村村民委员会。法定代表人:王永明。委托诉讼代理人:李秋明。申请执行人:彭中伟,男。委托诉讼代理人:杨慧,山西众晨律师事务所律师。被执行人:王鑫,男。被执行人:雷登霞,女。被执行人阳泉市盈泰同成房地产开发有限公司法定代表人:王鑫,经理。复议申请人盂县秀水镇北关村村民委员会(以下简称北关村委会)不服山西省阳……