（2016）甘04执复18号

异议人张振义、曾玉英提出解除异议人所有的白银区公园路房产、白银区诚信大道鸿森花园房产保全措施的请求符合法律规定，本院予以支持。利害关系人张克花的意见无证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定：解除白银区公园路的房产和白银区诚信大道鸿森花园的房产的查封扣押措施。张克花不服上述裁定，向本院申请复议称，听说被申请人要以花之林房产抵押贷款，其便申请对名为张振义、曾玉英夫妻实为申请人投资所有的白银区胜利街（花之林茶楼）以及张振义、曾玉英位于白银区公园路房产与白银区诚信大道鸿森花园查封扣押。但被申请人与银行个别人串通，在明知双方对花之林房产有争议的前提下，以该房产抵押贷款300万元。花之林房产确系申请人投资购买,被申请人单方评估价值900万元，申请人并不认可，花之林房产现价值并不清楚，何况己被被申请人抵押贷款。在此前提下，申请人申请对被申请人的房产进行保全，这两套房产不足以清偿被申请人所欠债务，申请人保全财产数额并未超标。原审法院执行裁定认定申请人保全财产超标并解除查封扣押措施，证据不

异议人张振义、曾玉英提出解除异议人所有的白银区公园路房产、白银区诚信大道鸿森花园房产保全措施的请求符合法律规定，本院予以支持。利害关系人张克花的意见无证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定：解除白银区公园路的房产和白银区诚信大道鸿森花园的房产的查封扣押措施。张克花不服上述裁定，向本院申请复议称，听说被申请人要以花之林房产抵押贷款，其便申请对名为张振义、曾玉英夫妻实为申请人投资所有的白银区胜利街（花之林茶楼）以及张振义、曾玉英位于白银区公园路房产与白银区诚信大道鸿森花园查封扣押。但

甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘04执复18号复议申请人(利害关系人)：张克花，女，汉族，生于1950年4月23日，住白银市白银区。利害关系人：张振义，男，汉族，生于1970年9月13日，住白银市白银区。利害关系人：曾玉英，女，汉族，生于1970年10月10日，住白银市白银区。复议申请人张克花不服白银区人民法院作出的（2016）甘0402执异13号执行裁定，向本院提出复议申……