（2017）粤19行终133号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保险行政部门，依法享有对东莞市行政区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。2016年3月7日，杨雪琴向东莞社保局提交《工伤认定申请表》及相关材料，就其上述发生交通事故受伤一事，申请工伤认定。东莞社保局同日受理后，于2016年4月21日作出东社保工伤认字第GSRD2203535288号《认定工伤决定书》，并送达佳维诚清溪分公司与杨雪琴，其执法主体适格，原审法院予以确认。本案争议焦点为东莞社保局作出的案涉《认定工伤决定书》是否合法有据。首先，根据《工伤认定申请表》、《交通事故认定书》、《职工伤亡事故认定现场示意图》、照片、病历、《疾病诊断证明书》、《出院诊断证明书》、《询问笔录》等证据，可以证明杨雪琴在工作期间从厂外推手推车进厂里装垃圾，走至离厂门口约十米处路段时，被一辆货车撞倒手推车导致身体多处受伤，后被送至清溪医院治疗，诊断为“右肾挫伤并包膜下血肿、腰2椎体压缩性骨折、右胸部软组织挫伤”的事实。其次，根据《人力资源社保保障部关于执

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保险行政部门，依法享有对东莞市行政区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。2016年3月7日，杨雪琴向东莞社保局提交《工伤认定申请表》及相关材料，就其上述发生交通事故受伤一事，申请工伤认定。东莞社保局同日受理后，于2016年4月21日作出东社保工伤认字第GSRD2203535288号《认定工伤决定书》，并送达佳维诚清溪分公司与杨雪琴，其执法主体适格，原审法院予以确认。本案争议焦点为东莞社保局作出的案涉《认定工伤决定书》是否合法有据。首先，

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤19行终133号上诉人（原审原告）：惠州市佳维诚电子有限公司东莞清溪分公司，住所地：广东省东莞市清溪镇浮岗柏朗西街5号。负责人：张碧青，厂长。委托代理人：赵常乐，广东腾晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市社会保障局，住所地：广东省东莞市城区东城大道社保大楼。法定代表人：邹联，局长。委托代理人：马小男，该局工作人员。原审第三人：杨雪琴……