生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂03民终1899号

周贤华起诉胡正江、纪昌达、李勇波、陈宗林侵害了自己的身体权和健康权，没有具体的诉讼请求和事实、理由，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定：驳回周贤华的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案周贤华的起诉符合上述条件，其一审中有具体的诉讼请求和事实、理由，故一审法院以周贤华的起诉不符合起诉的条件为由，径行驳回周贤华的起诉不当，依法应予撤销。至于周贤华上诉要求支持其一审诉讼请求问题则属于案件实体审理范畴，不属于本案二审的审理范围，故本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院(2017)鄂0321民初800号民事裁定；二、本案指令湖北省十堰市郧阳区人

周贤华起诉胡正江、纪昌达、李勇波、陈宗林侵害了自己的身体权和健康权，没有具体的诉讼请求和事实、理由，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定：驳回周贤华的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案周贤华的起诉符合上述条件，其一审中有具体的诉讼请求和事实、理由，故一审法院以周贤华的起诉不符合起诉的条件为由，径

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终1899号上诉人（原审原告）周贤华，男，1978年1月16日出生，汉族，农民，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：胡正江，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：纪昌达，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：李勇波，男，1975年1……