建设工程施工合同纠纷 （2021）湘11民终780号

原告永州市华一消防工程有限公司（乙方）与被告永州市日月地产投资有限公司（甲方）签订《消防安装施工合同》后，双方在履行合同过程中，因违约责任及原告工程款的给付等问题发生争执，原告逐诉至法院。现就本案评判如下：一、原、被告双方签订的《消防安装施工合同》及《日月星河湾一期消防工程补充协议书》是否合法有效。本案中，原、被告双方于2017年7月6日签订的《消防安装施工合同》及2019年9月6日签订的《日月星河湾一期消防工程补充协议书》，该两份合同虽系双方当事人的真实意思表示，但原告未取得消防施工企业资质，而是挂靠借用有资质的消防施工企业。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；…”故该合同系无效合同。二、被告应否给付原告工程款及违约金。原、被告双方签订合同后，原告按约组织人员进场施工，虽然双方签订的合同无效，但原告依约完成了被告3#、5#、6#、11#、1

原告永州市华一消防工程有限公司（乙方）与被告永州市日月地产投资有限公司（甲方）签订《消防安装施工合同》后，双方在履行合同过程中，因违约责任及原告工程款的给付等问题发生争执，原告逐诉至法院。现就本案评判如下：一、原、被告双方签订的《消防安装施工合同》及《日月星河湾一期消防工程补充协议书》是否合法有效。本案中，原、被告双方于2017年7月6日签订的《消防安装施工合同》及2019年9月6日签订的《日月星河湾一期消防工程补充协议书》，该两份合同虽系双方当事人的真实意思表示，但原告未取得消防施工企业资质，而是挂靠借用有资质的消防施工企业。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终780号上诉人（原审被告）：永州市日月地产投资有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇永水路1号。法定代表人：程志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓立新，湖南金钰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永州市华一消防工程有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇五一北路10号。法定代表人：黄明武，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎洪波，湖南金州……