（2015）海中法民申字第11号

林彩燕主张其罹患精神类疾病与演丰卫生院注射流脑疫苗有关，该院与美兰疾控中心未妥善保管涉案相关资料，应依法承担责任。按照相关规定，林彩燕的精神疾病与注射流脑疫苗是否有关联，须依法定程序由专门鉴定机构进行鉴定。但海口市医学会、海南省医学会先后发函作说明：因鉴定材料缺失和材料真实性问题，不予受理本例鉴定。因此，现有证据不足以证明演丰卫生院、美兰疾控中心的医疗行为与林彩燕患精神疾病有直接关系。林彩燕主张演丰卫生院、美兰疾控中心与省安宁医院造假其家族有精神病史的病历，但未提供有效证据予以证明。故林彩燕的上述主张，证据不足，本院不予支持。综上，再审申请人林彩燕的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林彩燕的再审申请。审　判　长　　谭　锋代理审判员　　王艳松代理审判员　　温秀云二〇一五年二月五日书　记　员　　曾柳英 来自：www.

林彩燕主张其罹患精神类疾病与演丰卫生院注射流脑疫苗有关，该院与美兰疾控中心未妥善保管涉案相关资料，应依法承担责任。按照相关规定，林彩燕的精神疾病与注射流脑疫苗是否有关联，须依法定程序由专门鉴定机构进行鉴定。但海口市医学会、海南省医学会先后发函作说明：因鉴定材料缺失和材料真实性问题，不予受理本例鉴定。因此，现有证据不足以证明演丰卫生院、美兰疾控中心的医疗行为与林彩燕患精神疾病有直接关系。林彩燕主张演丰卫生院、美兰疾控中心与省安宁医院造假其家族有精神病史的病历，但未提供有效证据予以证明。故林彩燕的上述主张，证据不足，本院不予支持。综上，再审申请人林彩燕的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海中法民申字第11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林彩燕。法定代理人：林志大。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海口市美兰区演丰中心卫生院。法定代表人：秦大栋，院长。委托代理人：马维秋，海南嘉天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海口市美兰区疾病预防控制中心。法定代表人：翁民，主任。委托代理人：冯孟景，该中心免疫规划科科……