（2017）吉03民终611号

正浩公司称与吉粮集团之间存在MT2015-5煤炭购销合同，故根据朝阳粮库的要求为其运送原煤，但该MT2015-5煤炭购销合同经该院核实，因正浩公司并非吉粮集团公开招标购买原煤的中标企业，上级部门未予批准并将合同收回。吉粮集团亦主张与正浩公司没有业务往来，双方不存在任何权利义务关系，MT2015-5煤炭购销合同并未实际履行。另，正浩公司亦认可系通过苏帅军的公司为朝阳粮库运煤，并在本次庭审中主张与资源再生公司之间存在委托代销关系，系自相矛盾。故对正浩公司主张系履行MT2015-5煤炭购销合同的辩解理由，本院不予采信。对于正浩公司认为与资源再生公司之间存在委托代销关系的主张，因双方之间未签订委托代销协议，且根据法律规定，委托合同中，受托人系以委托人的名义从事民事活动，本案中资源再生公司系以自己的名义从事民事活动。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不

正浩公司称与吉粮集团之间存在MT2015-5煤炭购销合同，故根据朝阳粮库的要求为其运送原煤，但该MT2015-5煤炭购销合同经该院核实，因正浩公司并非吉粮集团公开招标购买原煤的中标企业，上级部门未予批准并将合同收回。吉粮集团亦主张与正浩公司没有业务往来，双方不存在任何权利义务关系，MT2015-5煤炭购销合同并未实际履行。另，正浩公司亦认可系通过苏帅军的公司为朝阳粮库运煤，并在本次庭审中主张与资源再生公司之间存在委托代销关系，系自相矛盾。故对正浩公司主张系履行MT2015-5煤炭购销合同的辩解理由，本院不予采信。对于正浩公司认为与资源再生公司之间存在委托代销关系的主张，因双方之间未签订委托代销

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终611号上诉人（原审原告）：鸡西市正浩洗煤有限公司。（原鸡西市正浩煤炭销售有限公司）法定代表人：李婷婷，总经理。委托诉讼代理人：刘潇，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：岳克义，吉林维岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝景明,男,1966年9月3日出生,汉族,公主岭市税务局干部，住公主岭市。被上诉人（原审第三人）：苏帅军，男，196……