民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第1190号

徐小云与徐雪之间的借贷关系合法有效，徐雪尚欠徐小云借款5万元的事实清楚，有徐雪出具的借条为凭，予以确认。徐小云要求徐雪归还借款并从起诉之日即2014年4月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失，符合法律规定，予以支持。因丁丰东、徐雪对双方分居时间表述不一，故应认定为双方共同认可的时间即2013年7月开始分居。上述借款发生于丁丰东、徐雪分居期间，又因2013年6月份至2014年1月份期间，徐雪共向徐小云、案外人徐水发等借款47万余元，明显超出夫妻共同生活的合理需要，且徐小云与徐雪均未能举证证明该笔借款是用于丁丰东、徐雪的共同生活或共同经营，故认定该借款系徐雪的个人债务，应由其个人偿还。徐小云诉讼请求中的合理部分，予以支持；不合理部分，不予支持。丁东辩称该借款是虚假的，但并未提供有关证据予以证明，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、徐雪于判决生效后十五日内归还徐小云借款人民币5万元，并支付利息损失（利息损失自2014年4月15日始按中国人民银行同期

徐小云与徐雪之间的借贷关系合法有效，徐雪尚欠徐小云借款5万元的事实清楚，有徐雪出具的借条为凭，予以确认。徐小云要求徐雪归还借款并从起诉之日即2014年4月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失，符合法律规定，予以支持。因丁丰东、徐雪对双方分居时间表述不一，故应认定为双方共同认可的时间即2013年7月开始分居。上述借款发生于丁丰东、徐雪分居期间，又因2013年6月份至2014年1月份期间，徐雪共向徐小云、案外人徐水发等借款47万余元，明显超出夫妻共同生活的合理需要，且徐小云与徐雪均未能举证证明该笔借款是用于丁丰东、徐雪的共同生活或共同经营，故认定该借款系徐雪的个人债务，应由其个人

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1190号上诉人（原审被告）：徐雪。被上诉人（原审被告）：丁丰东。原审原告：徐小云。上诉人徐雪为与被上诉人丁丰东、原审原告徐小云民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义佛堂商初字第283号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：徐雪、丁丰东系夫妻关系，于201……