民间借贷纠纷 （2019）浙04民终1837号

本案的争议焦点在于双方对于利息如何约定。陆良华认为，借条明确载明借给邱伟良236000元，包括借款200000元及1年按月息1分5计算的利息36000元。邱伟良认为，实际借款200000元，口头约定利息为月息1分，因其于2018年5月30日支付利息，故利息为26000元。一审法院认为，双方均认可涉案借款邱伟良要支付利息。邱伟良对利息所作的陈述，没有提供依据，其对借条出具过程的陈述及对陆良华的抗辩，缺乏合理性；而陆良华的陈述，结合借条，及邱伟良还款的时间，可信度较高，一审法院采信其陈述，故对陆良华要求邱伟良支付10000元利息的请求，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，于2019年6月11日判决：邱伟良于判决生效后十日内支付陆良华借款利息10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由邱伟良负担。本院二

本案的争议焦点在于双方对于利息如何约定。陆良华认为，借条明确载明借给邱伟良236000元，包括借款200000元及1年按月息1分5计算的利息36000元。邱伟良认为，实际借款200000元，口头约定利息为月息1分，因其于2018年5月30日支付利息，故利息为26000元。一审法院认为，双方均认可涉案借款邱伟良要支付利息。邱伟良对利息所作的陈述，没有提供依据，其对借条出具过程的陈述及对陆良华的抗辩，缺乏合理性；而陆良华的陈述，结合借条，及邱伟良还款的时间，可信度较高，一审法院采信其陈述，故对陆良华要求邱伟良支付10000元利息的请求，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1837号上诉人（原审被告）：邱伟良，男，1976年11月20日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：钟晓蕾，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陆良华，女，1973年1月17日出生，汉族，住平湖市。上诉人邱伟良因与被上诉人陆良华民间借贷纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482民初1888号民事判决，……