（2015）抚中行初字第00016号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条、第四条的规定，被告具有对政府信息公开工作的组织领导及指定机构负责政府信息公开工作的职权。根据该条例第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关应根据情况分别作出答复。原告王铁生等六人向被告提出政府信息公开申请后，被告对原告申请未予答复。违背了《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条第（三）项的规定，即：征收或征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况，是设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息。本案原告诉请被告公开抚顺市东洲区千户街拆迁补偿款发放情况的内容，属于应当公开的政府信息，因此，被告应依法予以公开。关于原告要求确认被告未向其公开信息行为违法的诉讼请求，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十七条第二款第（一）项的规定，被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或无效的判决，原告的该项诉求不符合上述情形，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条、第十条及《最高人民

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条、第四条的规定，被告具有对政府信息公开工作的组织领导及指定机构负责政府信息公开工作的职权。根据该条例第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关应根据情况分别作出答复。原告王铁生等六人向被告提出政府信息公开申请后，被告对原告申请未予答复。违背了《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条第（三）项的规定，即：征收或征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况，是设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息。本案原告诉请被告公开抚顺市东洲区千户街拆迁补偿款发放情况的内容，属于应当公开的政府信息，因此，被告应依法予以公开。关于原告要

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）抚中行初字第00016号原告王铁生，男，住抚顺市顺城区裕城路。委托代理人祖兴兰，系原告姐姐。原告赵化富，男，住抚顺市新抚区永安路。委托代理人赵华祥，系原告弟弟。原告谭克新，男，住抚顺市东洲区千户街。原告栾菊花，女，住抚顺市东洲区千户街。原告栾永茂，男，住抚顺市东洲区千户街。原告周建国，男，住抚顺市东洲区千户街。上述原告的共同委托代理人王龙，北京……