（2015）浙金行初字第210号

在本院庭审中，原告对被告行政复议程序没有异议，故本案争议焦点是金华市国土资源局作出的金土资函（2015）83号《函》是否属于行政复议受理范围。依据《中华人民共和国行政复议法》第六条第一款第（四）项，对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的，可以依照本法申请行政复议。金华市国土资源局作出的《函》只是对原告提出异议的一个复核回复，向原告解释异议不成立的理由，并不是对本案所涉土地所有权问题作出的决定，且金华市国土资源局也不是涉案土地是否属于国有的决定机关，故被告驳回原告行政复议申请并无不当。第三人金华市政法干校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。综上，原告的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院，并在上诉期内凭判决书到浙江省高级人

在本院庭审中，原告对被告行政复议程序没有异议，故本案争议焦点是金华市国土资源局作出的金土资函（2015）83号《函》是否属于行政复议受理范围。依据《中华人民共和国行政复议法》第六条第一款第（四）项，对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的，可以依照本法申请行政复议。金华市国土资源局作出的《函》只是对原告提出异议的一个复核回复，向原告解释异议不成立的理由，并不是对本案所涉土地所有权问题作出的决定，且金华市国土资源局也不是涉案土地是否属于国有的决定机关，故被告驳回原告行政复议申请并无不当。第三人金华市政法干校经本院传票传唤，

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙金行初字第210号原告金华市婺城区蒋堂镇直里村村民委员会，住所地金华市婺城区蒋堂镇直里村。法定代表人郑孝毅，主任。委托代理人戴禄贵，浙江金ＸＸ律师事务所律师。委托代理人章斌，浙江金ＸＸ律师事务所律师。被告金华市人民政府，住所地金华市双龙南街801。法定代表人暨军民，市长。委托代理人刘华锋，金华市人民政府法制办公室行政复议处工作人员。委托代理人……