合同诈骗 （2013）抚中刑二初字第00001号

被告人王一富以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，公诉机关指控被告人王一富犯合同诈骗罪，罪名成立，应予支持。关于起诉书指控被告人王一富将房屋卖给王某海、王某琴、马某凤、于某莉、赵某、季某、林某青、孙某、高某芬、李某甲、陈某娟等11人后又将房屋先后卖给他人或抵押给他人的行为认定为合同诈骗犯罪不能成立，卷内相关证人证言、书证等证据显示，被告人王一富将其开发的商品房卖给上述11人时，均与对方签订预定协议，收取购房款，并将所卖房屋交付给上述11名买受人，并由11名买受人居住，双方均是真实意思表示，被告人王一富并没有隐瞒真相，骗取被害人财物，故对此11起指控不予认定；关于起诉指控被告人王一富诈骗吴某瑾和吴某华、吴某两起事实，相关证人证言证实被告人王一富借的钱主要是用于办理商品房销售许可证和交开发楼盘的配套设施相关费用了，王一富本人也予以供认，且被告人王一富部分偿还借款，故该两起不予认定合同诈骗；关于起诉书认定第6起诈骗刘某荣一节，相关证据证实，刘某荣于2008年9月29日与被告人王一富签订的商品房预定协议书，而王一富于2008年9月开始陆续返还刘某荣钱，到2010

被告人王一富以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，公诉机关指控被告人王一富犯合同诈骗罪，罪名成立，应予支持。关于起诉书指控被告人王一富将房屋卖给王某海、王某琴、马某凤、于某莉、赵某、季某、林某青、孙某、高某芬、李某甲、陈某娟等11人后又将房屋先后卖给他人或抵押给他人的行为认定为合同诈骗犯罪不能成立，卷内相关证人证言、书证等证据显示，被告人王一富将其开发的商品房卖给上述11人时，均与对方签订预定协议，收取购房款，并将所卖房屋交付给上述11名买受人，并由11名买受人居住，双方均是真实意思表示，被告人王一富并没有隐瞒真相，骗取被害人财物，故对此11起指控不予认定；关于

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）抚中刑二初字第00001号公诉机关：辽宁省抚顺市人民检察院。被告人王一富，男，1954年4月29日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。因涉嫌合同诈骗犯罪于2011年12月2日被刑事拘留，同年12月9日被抚顺市公安局取保候审，2012年12月7日被抚顺市人民检察院取保候审，2013年12月7日被本院取保候审。辩护人杨……