民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第2443号

根据合同法司法解释二第21条的规定，本案上诉人还款31万元应视为利息款，被上诉人的律师费是因本案借款纠纷产生的费用，按照上诉人与被上诉人签订的借款合同，应由上诉人承担并无不妥。上诉人称已陆续还款80万元于法无据。另《房产抵押合同》印有福建碧仙贸易有限公司的公章，符合法律规定，上诉人福建碧仙贸易有限公司作为抵押人应按照房产抵押合同的约定对上述还款承担还款责任。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉人王华安、王华平、福建碧仙贸易有限公司的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币30800元，由上诉人上诉人王华安、王华平、福建碧仙贸易有限公司分担。本判决为终审判决。审判长　　杜佩仑审判员　　卢秋华审判员　　郑乐影二〇一四年九月二十二日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁

根据合同法司法解释二第21条的规定，本案上诉人还款31万元应视为利息款，被上诉人的律师费是因本案借款纠纷产生的费用，按照上诉人与被上诉人签订的借款合同，应由上诉人承担并无不妥。上诉人称已陆续还款80万元于法无据。另《房产抵押合同》印有福建碧仙贸易有限公司的公章，符合法律规定，上诉人福建碧仙贸易有限公司作为抵押人应按照房产抵押合同的约定对上述还款承担还款责任。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉人王华安、王华平、福建碧仙贸易有限公司的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币30800元，由上诉人上诉人王华安、王华平、福

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2443号上诉人（原审被告）王华安，男，汉族，1977年10月17日生，住福安市。上诉人（原审被告）王华平，男，汉族，1973年4月8日生，住福安市。上诉人（原审被告）福建碧仙贸易有限公司，住所地福安市。法定代表人王华安，董事长。三名上诉人共同委托代理人罗明柏，福建韩诚律师事务所。被上诉人（原审原告）陈轶群，男，汉族，1987年10月……