民间借贷纠纷 （2018）湘03民终39号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定：诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。一审法院经审查认定蒋彩云与曾光华之间的民间借贷合同无效后应该向蒋彩云释明可以变更诉讼请求，一审法院没有进行释明，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初1830号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人蒋彩云预交的二审案件受理费2000元予以退还。审判长 朱卫平审判员 肖 锋审判员 周 尧二〇一八年三月二十八日书记员 谭 茜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更
摘要
上诉人蒋彩云因与被上诉人曾光华、谢阳平民间借贷纠纷民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘03民终39号上诉人（原审原告）：蒋彩云。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾光华。被上诉人（原审被告）：谢阳平。委托诉讼代理人：周湘军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。上诉人蒋彩云因与被上诉人曾光华、谢阳平民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初1830号民事判决，向本院提起上……