（2015）浙台商终字第143号

本案二审争议的焦点是：一、原审是否存在拖延立案并要求上诉人将起诉时间改为2014年12月30日当天立案的情形。二、2004年4月3日油漆款账单及2006年8月3日的欠条的证明效力问题。滕云强确认的油漆款5293元是否包含在2001年4月9日被上诉人出具的21771元欠条范围内，该款项是否应当在本案欠款中予以扣减。对于第一个争议焦点，上诉人并未提供相关证据证明，本院对此不予采信。对于第二个争议焦点，上诉人作为油漆款账单和欠条的持有人，应当对其进行妥善保管。现油漆款账单和欠条上有涂改和变更，上诉人并未做出合理的解释，应当承担不利的法律后果，故本案油漆款欠款总额为21771元。经上诉人、被上诉人和案外人滕云强三方协商，由滕云强负担5293元，上诉人已经支付了13400元，尚余3078元未支付油漆账单上有明确记载。综上，上诉人的上诉主张不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由上诉人叶华海负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许战平代理审判

本案二审争议的焦点是：一、原审是否存在拖延立案并要求上诉人将起诉时间改为2014年12月30日当天立案的情形。二、2004年4月3日油漆款账单及2006年8月3日的欠条的证明效力问题。滕云强确认的油漆款5293元是否包含在2001年4月9日被上诉人出具的21771元欠条范围内，该款项是否应当在本案欠款中予以扣减。对于第一个争议焦点，上诉人并未提供相关证据证明，本院对此不予采信。对于第二个争议焦点，上诉人作为油漆款账单和欠条的持有人，应当对其进行妥善保管。现油漆款账单和欠条上有涂改和变更，上诉人并未做出合理的解释，应当承担不利的法律后果，故本案油漆款欠款总额为21771元。经上诉人、被上诉人和案

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第143号上诉人（原审原告）：叶华海。委托代理人：李达淼。被上诉人（原审被告）：王云祥。上诉人叶华海为与被上诉人王云祥买卖合同纠纷一案，不服仙居县人民法院（2015）台仙白商初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成了合议庭。于2015年3月11日公开开庭进行了审理，上诉人叶华海的委托代理人李达……