民间借贷纠纷 （2017）青01民终534号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈继乾通过志申公司时任法定代表人董士中之女董静，向志申公司给付借款100000元，志申公司于2015年4月1日亦向陈继乾出具了借条，陈继乾与志申公司之间的借贷关系成立，予以确认。现志申公司不履行还款义务，引发本案纠纷，故对陈继乾要求志申公司偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。对志申公司辩称其未收到陈继乾给付的借款100000元，主张该笔借款系董静个人借款的意见，因时任志申公司法定代表人董士中认可收到由董静转交的陈继乾给付的借款100000元，故该借款系志申公司借款，该借款应由志申公司偿还，对志申公司的该辩称意见，不予支持。关于陈继乾要求志申公司承担利息的诉讼请求，借条中，陈继乾与志申公司对还款期限及利率进行了约定，现陈继乾主张志申公司给付借期及逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，即志申公司应向陈继乾支付利息22500元[100000元×15%÷12个月×18个月（2015年4月1日至2016年9月30日）]。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈继乾通过志申公司时任法定代表人董士中之女董静，向志申公司给付借款100000元，志申公司于2015年4月1日亦向陈继乾出具了借条，陈继乾与志申公司之间的借贷关系成立，予以确认。现志申公司不履行还款义务，引发本案纠纷，故对陈继乾要求志申公司偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。对志申公司辩称其未收到陈继乾给付的借款100000元，主张该笔借款系董静个人借款的意见，因时任志申公司法定代表人董士中认可收到由董静转交的陈继乾给付的借款100000元，故该借款系志申公司借款，该借款应由志申公司偿还，对志申公司的该辩称意见，不予支持。关于陈继乾要求志申公司承担利息

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终534号上诉人（原审被告）：西宁志申钢化玻璃有限公司，统一社会信用代码：（1-1），住所地：西宁市城中区南川东南酉山村。法定代表人：董志全，该公司总经理。委托诉讼代理人：华正、黄文辉，青海凡圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈继乾，公民身份号码：，男，1964年6月2日出生，汉族，系兰州玻璃厂员工，现住甘肃省兰州市。委托诉讼代理……