民间借贷纠纷 (2016)渝05民终1790号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。肖为贞与赵闯是在自愿协商基础上形成的民间借贷关系,不违反法律的禁止性规定,一审法院对肖为贞与赵闯之间的民间借贷关系予以确认。结合借条及当事人的陈述,肖为贞已履行了出借义务,双方对未约定还款期限,赵闯应在经催告后的合理期限内归还借款。现赵闯已经去世,肖为贞起诉要求还款,视为已经行了催告并经过了合理期限,故对肖为贞要求其继承人在继承遗产的范围内对3万元借款承担还款责任的请求,一审法院予以支持。王春琳辩称,王春琳的女儿王景也是继承人,因王春琳与赵闯再婚时王景已成年,未与赵闯形成扶养关系,且根据一审法院走访的情况,赵闯所在单位亦不认可王景作为继承人的身份,故赵闯的继承人为配偶王春琳、母亲连素芳、女儿赵雁佳。王春琳辩称借款未实际发生,经一审法院释明,王春琳表示对借条的笔迹不申请鉴定,故应自行承担举证不能的责任。王春琳辩称赵闯没有遗产,因其举示的银行流水明细、催款单、个人信用报告等是其他法律关系,与本案无关联性,对该组证据不予采信,对王春琳的抗辩理由,不予采纳。连素芳经一审法院传票传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,视为自行放弃抗辩的权利。为
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。肖为贞与赵闯是在自愿协商基础上形成的民间借贷关系,不违反法律的禁止性规定,一审法院对肖为贞与赵闯之间的民间借贷关系予以确认。结合借条及当事人的陈述,肖为贞已履行了出借义务,双方对未约定还款期限,赵闯应在经催告后的合理期限内归还借款。现赵闯已经去世,肖为贞起诉要求还款,视为已经行了催告并经过了合理期限,故对肖为贞要求其继承人在继承遗产的范围内对3万元借款承担还款责任的请求,一审法院予以支持。王春琳辩称,王春琳的女儿王景也是继承人,因王春琳与赵闯再婚时王景已成年,未与赵闯形成扶养关系,且根据一审法院走访的情况,赵闯所在单位亦不认可王景作为
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1790号上诉人(原审被告):王春琳,女。委托代理人:叶洪连,重庆恒泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖为贞,女。委托代理人:吴亚林,女。被上诉人(原审被告):连素芳,女。被上诉人(原审被告):赵雁佳,女。上诉人王春琳与被上诉人肖为贞、连素芳、赵雁佳民间借贷纠纷一案,重庆市南岸区人民法院于2015年12月16日作出(2015)南法……