盗窃 （2015）潭中刑二终字第39号

上诉人（原审被告人）付某某伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控上诉人付某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，上诉人付某某起主要作用，系主犯。上诉人付某某认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被盗摩托车已被追回，可酌情从轻处罚。上诉人付某某上诉称：如实供述自己的犯罪事实，量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审量刑时，已综合认定上诉人付某某认罪态度好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的情节，原审判决是在法定刑幅度内量刑，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈卫平审　判　员　　曾仁平代理审判员　　文　赢二〇一五年十一月二十七日代理书记员　　赵　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）

上诉人（原审被告人）付某某伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控上诉人付某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，上诉人付某某起主要作用，系主犯。上诉人付某某认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被盗摩托车已被追回，可酌情从轻处罚。上诉人付某某上诉称：如实供述自己的犯罪事实，量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审量刑时，已综合认定上诉人付某某认罪态度好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的情节，原审判决是在法定刑幅度内量刑，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑二终字第39号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）付某某，男，1983年9月17日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人付某某犯盗窃罪一案，于二O一五年……