侵占 （2019）苏11刑终15号
裁判要旨
上诉人徐某对其指控原审被告人耿某犯侵占罪负有举证责任，经对上诉人的指控、原审被告人的辩解及在案证据的综合分析判断，上诉人徐某控诉原审被告人耿某犯侵占罪无事实依据，指控的事实不能成立。原审法院适用法律和所作判决并无不当，依法应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 俞江虹审判员 丁力田审判员 张 莹二〇一九年三月五日书记员 徐 冰 来源：百度
摘要
上诉人徐某对其指控原审被告人耿某犯侵占罪负有举证责任，经对上诉人的指控、原审被告人的辩解及在案证据的综合分析判断，上诉人徐某控诉原审被告人耿某犯侵占罪无事实依据，指控的事实不能成立。原审法院适用法律和所作判决并无不当，依法应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 俞江虹审判员 丁力田审判员 张 莹二〇一九年三月五日书记员 徐 冰 来源：百度
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）苏11刑终15号上诉人（原审自诉人）徐某。原审被告人耿某。辩护人刘艳松，江苏江成律师事务所律师。江苏省扬中市人民法院审理自诉人徐某控诉被告人耿某犯侵占罪一案，于2018年12月14日作出（2018）苏1182刑初224号刑事附带民事判决。原审自诉人徐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭审理了本案。……