追偿权纠纷 (2019)川0191民初8号

案号
(2019)川0191民初8号
法院
成都高新技术产业开发区人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-02-20

裁判要旨

中安金控资产管理有限公司四川分公司与原告中安金控公司、被告蔡嘉伟、蔡样坤、孙赛平四方签订的《购车分期付款服务合同》,被告蔡嘉伟与工行宁波镇海支行签订的《购车分期还款合同》,原告中安金控公司向工行宁波镇海支行出具《担保承诺函》均系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,对各方当事人均具有法律约束力。 在被告蔡嘉伟未按期偿还案外人工商银行借款情况下,原告履行了代偿义务,故其有权向被告蔡嘉伟行使追偿权,要求被告蔡嘉伟于代偿次日偿还代偿款,并按合同约定支付利息。 原告请求的利息标准为日利率0.067%,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”,本院仅在年利率24%的范围内予以支持。 对于原告要求被告蔡样坤、孙赛平对被告蔡嘉伟的上述债务承担连带保证责任的请求,因蔡样坤、孙赛平系《购车分期付款服务合同》的反担保人,案涉债务尚在保证期间内,被告蔡样坤、孙赛平应

摘要

中安金控资产管理有限公司与蔡嘉伟、蔡样坤追偿权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0191民初8号 原告:中安金控资产管理有限公司。 住所地:上城区元帅庙后****。 法定代表人:谭建平,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李铭,女,1982年2月26日出生,汉族,住重庆市江**。 系该公司员工,特别授权代理人。 被告:蔡嘉伟,男,1995年11月14日出生,汉族,住江西省鹰潭市余江县。 被告:蔡样坤,……