民间借贷纠纷 （2019）湘05民终2558号

肖恒因投资缺少周转资金向肖健军借款，肖健军提供了借款，肖恒出具了借条，双方之间形成合法有效的借贷关系。肖恒借款后偿还了部分借款不再履行还款义务，构成违约，依法应当承担违约的民事责任。肖恒辩称本案借款系其与李铿锵共同所借，但仅提供其与肖健军的微信聊天记录以证明是向他们两人催收，而肖健军又不认可是借给两人。一审法院认为借条是证明借贷法律关系存在的债权凭证，借条由肖恒出具签名捺印，肖健军是将借款转账借给肖恒，故肖恒的辩称意见缺乏事实依据，一审法院不予采纳。对肖健军主张的肖恒支付2019年3月7日之后的借款利息及违约金，因其主张的两项总计超过年利率24％，故根据法律规定，一审法院对超过年利率24％的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、由肖恒偿还肖健军借款本金20万元及利息和违约金（2019年2月7日至3月7日按月利率1.8％计算，从2019年3月7日起按年利率24％计算）；二、驳回肖健军其他诉讼请求。一审案件受理费2579元、财产保全申请费18

肖恒因投资缺少周转资金向肖健军借款，肖健军提供了借款，肖恒出具了借条，双方之间形成合法有效的借贷关系。肖恒借款后偿还了部分借款不再履行还款义务，构成违约，依法应当承担违约的民事责任。肖恒辩称本案借款系其与李铿锵共同所借，但仅提供其与肖健军的微信聊天记录以证明是向他们两人催收，而肖健军又不认可是借给两人。一审法院认为借条是证明借贷法律关系存在的债权凭证，借条由肖恒出具签名捺印，肖健军是将借款转账借给肖恒，故肖恒的辩称意见缺乏事实依据，一审法院不予采纳。对肖健军主张的肖恒支付2019年3月7日之后的借款利息及违约金，因其主张的两项总计超过年利率24％，故根据法律规定，一审法院对超过年利率24％的部

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2558号上诉人（原审被告）：肖恒，男，1979年5月26日出生，汉族，住贵州省安顺市。委托诉讼代理人：肖小冬，湖南桔城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖健军，男，1984年2月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：许焱，洞口县凌云法律服务所法律工作者。上诉人肖恒因与被上诉人肖健军民间借贷纠纷一案，不服湖南省洞口县人民……