侵权责任纠纷 （2016）青01民终1546号

许桂莲此次起诉提出的诉讼请求虽是要求确认许桂芳、许峰恶意串通过户房产权和要求返还房屋及继承母亲的房产，所涉标的物依旧是位于西宁市城西区胜利路73号1号楼321室房屋。当事人在前判决生效后又提起诉讼，后诉的主体、诉讼标的均与前诉相同，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，许桂莲的诉求、事实和理由均已在2011年和2012年通过法律程序处理完毕，并被已经发生法律效力的民事判决书和再审裁定书所羁束，不能再次重复诉讼。遂裁定驳回许桂莲的起诉。诉讼费50元，退回许桂莲。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实除对柳国秀办理西宁市胜利路73号1号楼321室的房屋产权过户登记手续的时间2005年1月10日认定有误，应

许桂莲此次起诉提出的诉讼请求虽是要求确认许桂芳、许峰恶意串通过户房产权和要求返还房屋及继承母亲的房产，所涉标的物依旧是位于西宁市城西区胜利路73号1号楼321室房屋。当事人在前判决生效后又提起诉讼，后诉的主体、诉讼标的均与前诉相同，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青01民终1546号上诉人（原审原告）:许桂莲，女，汉族，1946年5月13日出生，青海省肉食品公司退休干部，西宁市城西区委托代理人:许倩（系许桂莲女儿），女，汉族，1971年6月16日出生，无固定职业，住西宁市城东区被上诉人（原审被告）:许峰，男，汉族，1948年11月30日出生，青海省国税局退休干部，住西宁市被上诉人（原审被告）:许桂芳女，……