民间借贷纠纷 （2017）晋04民终236号

合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至，但被告尚有20000元借款未予归还，故原告要求被告归还尚欠借款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方的借款合同对支付利息约定不明确，故原告主张支付借期内的利息，本院不予支持。但因被告未按照约定的期限返还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应当自借款逾期之日即2016年2月11日起按照年利率6%支付资金占有期间的利息。对原告诉请的按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决：一、被告李明在本判决生效之日起三十日内归还原告任玉斌借款20000元，并支付自2016年2月11日起至本判决确定的给付之日止的利息（借款利息按年利率6%的标准计算）；二、驳回原告任玉斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当

合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至，但被告尚有20000元借款未予归还，故原告要求被告归还尚欠借款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方的借款合同对支付利息约定不明确，故原告主张支付借期内的利息，本院不予支持。但因被告未按照约定的期限返还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应当自借款逾期之日即2016年2月11日起按照年利率6%支付资金占有期间的利息。对原告诉请的按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终236号上诉人（原审被告）李明，男，被上诉人（原审原告）任玉斌，男，上诉人李明与被上诉人任玉斌民间借贷纠纷一案，山西省武乡县人民法院于2016年12月19日作出（2016）晋0429民初527号民事判决，上诉人李明不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人李明、被上诉人任玉斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。……