借款合同纠纷 (2018)冀01民初567号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是:1、原告与被告之间借款本金数额是多少,利息如何计算。2、原告诉求的口头借款本金350万元以及利息是否属于借款,是否应予以支持。 一、合法的债权受法律保护。2010年5月18日被告向原告借款790万元;2010年5月27日被告向原告借款600万元;2010年6月25日被告向原告借款600万元;2010年7月19日被告向原告借款800万元;2014年6月16日被告向原告借款2000万元。上述五笔借款,原告提交了《借款合同书》、《融资协议》及被告出具的收据、银行转账记录等证据,证据之间相互印证,能够形成完整的证据链条,证明借贷关系的真实存在,借款本金数额共计4790万元。被告对原告提交的证据真实性不予认可,但经法庭充分释明后,并未在合理期限内对上述证据提出鉴定申请,本院对上述证据及事实予以认可。被告辩称,原告以被告的土地为抵押担保向银行贷款,所贷款项又高利转贷给被告,谋取高利息,符合非法转贷的法律构成,但被告并未向本院提交充分证据证明其主张,故其抗辩理由不成立。 二、关于被告还款的数额:被告向原告借款本金共计4790万元,原告认可被告向其偿还共计950万元。2015年5
摘要
本案争议的焦点问题是:1、原告与被告之间借款本金数额是多少,利息如何计算。2、原告诉求的口头借款本金350万元以及利息是否属于借款,是否应予以支持。 一、合法的债权受法律保护。2010年5月18日被告向原告借款790万元;2010年5月27日被告向原告借款600万元;2010年6月25日被告向原告借款600万元;2010年7月19日被告向原告借款800万元;2014年6月16日被告向原告借款2000万元。上述五笔借款,原告提交了《借款合同书》、《融资协议》及被告出具的收据、银行转账记录等证据,证据之间相互印证,能够形成完整的证据链条,证明借贷关系的真实存在,借款本金数额共计4790万元。被告对
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀01民初567号 原告:河北中远特钢物流有限公司,住所地石家庄市正定县车站南大街**,统一社会信用代码:91130123754001608T。 法定代表人:赵文海,该公司总经理。 委托诉讼代理人:梁忠,河北佳诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:史立新,该公司员工。 被告:河北嘉远天成钢管有限公司,住所地河北省晋州市总十庄镇武邱,统一社会……