建设工程施工合同纠纷 (2015)渝二中法民终字第01752号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条明确规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。现原告主张被告欠其合同内劳务款108145元,并提供了《工程结算价》以证明其主张。因该《工程结算价》上没有被告兰波的签名或捺印,亦无被告山东菏建公司的公章,原告亦未能证明签字的王楷等人与二被告有授权委托代理关系,则该《工程结算价》不能作为原、被告已进行结算的依据;即使该《工程结算价》属实,原告提供的证据亦不能反映被告已支付的工程款和未支付的工程款数额。因此,原告的该项诉讼请求,缺乏事实依据,本院不予支持。据此原告要求被告支付该款资金占用损失的诉讼请求,亦即失去了存在的基础。原告要求被告支付其合同外补偿款51855元,但其所依据的《关于王龙劳务补偿事宜》上没有被告兰波的签名、没有加盖被告山东菏建公司公章,亦未载明具体金额、合同依据等,则其该项主张该院亦不予支持。原、被告在合同中约定付款方式为“当基础完工后支付至基础工程相应金额的80%,当主体结构完工后支付至该主体工程相应合同金额的80%,当装饰工程完工后支付至装饰工程相应金额的80%,室外环境工程按月进度的80%支付”,现原告要求被告支付2014年1
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条明确规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。现原告主张被告欠其合同内劳务款108145元,并提供了《工程结算价》以证明其主张。因该《工程结算价》上没有被告兰波的签名或捺印,亦无被告山东菏建公司的公章,原告亦未能证明签字的王楷等人与二被告有授权委托代理关系,则该《工程结算价》不能作为原、被告已进行结算的依据;即使该《工程结算价》属实,原告提供的证据亦不能反映被告已支付的工程款和未支付的工程款数额。因此,原告的该项诉讼请求,缺乏事实依据,本院不予支持。据此原告要求被告支付该款资金占用损失的诉讼请求,亦即失去了存在的基础。原告要求被告支付其合同外补偿款51
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01752号上诉人(原审原告)王龙,男,1976年10月1日出生,汉族。上诉人(原审原告)唐水丰,男,1964年10月2日出生,汉族。被上诉人(原审被告)山东菏建建筑集团有限公司,住所地山东省菏泽市青年路9号。组织机构代码16885021-X。法定代表人李信强,董事长。被上诉人(原审被告)兰波,男,1972年3月14日出生,汉族。……