生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）驻民二终字第162号

公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利，应依法承担相应的民事赔偿责任。褚相随在浇顶结束向下清理运送浇顶用后的料板，从上下料处向下扔铁皮时掉下房顶摔伤的事实清楚，应予认定。而褚相随陈述及证人张增奎、褚相礼、杨合喜的证言虽然称“料斗下落时砸着褚相随后背”，但褚相随受伤的部位是面部和手腕，而后背无损伤痕迹；当天入院病历显示经检查其损伤位于“头左额部有2厘米血肿，鼻部有一厘米的创口，左桡骨茎突骨折”，并没有褚相随后背受伤的记载，亦没有魏信友升降机料斗下落与褚相随后背部接触过痕迹的描述和主诉；如果升降机料斗与褚相随身体有接触，必然造成创伤；如果有创伤，褚相随入院病历理应有记载和主诉；褚相随的陈述及三证人证言与原始入院病历记载不能相互印证；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据

公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利，应依法承担相应的民事赔偿责任。褚相随在浇顶结束向下清理运送浇顶用后的料板，从上下料处向下扔铁皮时掉下房顶摔伤的事实清楚，应予认定。而褚相随陈述及证人张增奎、褚相礼、杨合喜的证言虽然称“料斗下落时砸着褚相随后背”，但褚相随受伤的部位是面部和手腕，而后背无损伤痕迹；当天入院病历显示经检查其损伤位于“头左额部有2厘米血肿，鼻部有一厘米的创口，左桡骨茎突骨折”，并没有褚相随后背受伤的记载，亦没有魏信友升降机料斗下落与褚相随后背部接触过痕迹的描述和主诉；如果升降机料斗与褚相随身体有接触，必然造成创伤；如果有创伤，褚相随入院病历理应有记载和主诉；褚

河南省驻马店市中级人民法院民事决书（2015）驻民二终字第162号上诉人（原审原告）褚相随，男，1965年7月8日出生，汉族，农民，住桐柏县安棚乡王湾村委中王湾**号。委托代理人和清勤，河南广义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏信友，男，1960年1月11日出生，汉族，农民，住泌阳县高店乡中管村委大门庄*组。上诉人褚相随因健康权纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2014）泌民初字第00876号民事……