其他案由 （2019）粤09执监4号

你单位反映原判决错误的问题，不属执行监督案的审查范围，在本案中本院不予审查，你单位可以另循法律途径提出。2007年3月7日，本院作出（2007）茂中法监指执字第21号民事裁定书将原化州法院执行的庞德智申请执行化州市笪桥镇人民政府拖欠工程款纠纷案指定茂港区人民法院执行。茂港区人民法院立（2007）茂港法指执字第16号案执行，在过程中茂港区人民法院未对化州市笪桥镇人民政府位于化州市区凤泉市场的楼房重新评估，在其后的处置仍然使用原评估确定的价格属实，但由于该标的物在化州法院执行时已依法进行拍卖，二次均未成交。在本院指定茂港区人民法院执行后，也公开公告变卖，仍然未能成交，经过这一系列拍卖、变卖行为的确定，抵债给申请执行人的价格可认定为市场价格，以该价格抵债并未损害被执行人的实际利益。同时，该标的物已执行完毕，且办理了过户的手续，从执行效果和执行成本考虑，不宜再对该标的物的执行行为予以改变。综上，你单位申请监督纠正（2007）茂港法指执字第16号案执行活动的请求，本院予以驳回。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十六日 来源：百度“马 克 数据网”

你单位反映原判决错误的问题，不属执行监督案的审查范围，在本案中本院不予审查，你单位可以另循法律途径提出。2007年3月7日，本院作出（2007）茂中法监指执字第21号民事裁定书将原化州法院执行的庞德智申请执行化州市笪桥镇人民政府拖欠工程款纠纷案指定茂港区人民法院执行。茂港区人民法院立（2007）茂港法指执字第16号案执行，在过程中茂港区人民法院未对化州市笪桥镇人民政府位于化州市区凤泉市场的楼房重新评估，在其后的处置仍然使用原评估确定的价格属实，但由于该标的物在化州法院执行时已依法进行拍卖，二次均未成交。在本院指定茂港区人民法院执行后，也公开公告变卖，仍然未能成交，经过这一系列拍卖、变卖行为的确

广东省茂名市中级人民法院 通 知 书 （2019）粤09执监4号 化州市笪桥镇人民政府： 你单位向本院反映原茂港区人民法院在执行（2007）茂港法指执字第16号案过程中，将化州市笪桥镇人民政府位于化州市区凤泉市场的楼房抵债违法，并以判决错误等理由，请求监督执行（2007）茂港法指执字第16号案执行活动。本院已依法立（2019）粤09执监4号执行监督案予以审查。 经审查，本院认为：你单位反映原判决错……