民间借贷纠纷 （2016）辽02民终259号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告主张被告向其借款并以借条为证,已完成基本的举证责任。原告陈述6万元借款通过现金方式给付被告,亦符合实践中民间借贷的款项支付方式。被告辩称未实际履行,并以曾口头约定通过汇款方式给付借款为抗辩理由,但未能提供相关证据予以佐证。双方亦未书写过借条作废的相关凭据,故对被告的抗辩意见,本院不予采纳。现还款期限已过,原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求合法,本院予以支持。据此并依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审法院判决如下:被告李文霆于本判决生效之日起十日内偿还原告刘尉东借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元(原告已预交),退回原告650元,被告负担650元,履行时间同上。李文霆的上诉请求是：撤销原判，改判驳

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告主张被告向其借款并以借条为证,已完成基本的举证责任。原告陈述6万元借款通过现金方式给付被告,亦符合实践中民间借贷的款项支付方式。被告辩称未实际履行,并以曾口头约定通过汇款方式给付借款为抗辩理由,但未能提供相关证据予以佐证。双方亦未书写过借条作废的相关凭据,故对被告的抗辩意见,本院不予采纳。现还款期限已过,原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求合法,本院予以支持。据此并依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终259号上诉人（原审被告）：李文霆,住大连市沙河口区。委托代理人：郭鹏飞,辽宁海大律师事务所律师。委托代理人：吴俊儒。被上诉人（原审原告）：刘尉东,住大连市甘井子区。委托代理人：孙权,辽宁博学律师事务所律师。刘尉东诉李文霆民间借贷纠纷一案,大连市沙河口区人民法院于2015年12月14日作出（2015）沙民初字第5096号民事判决，李文……