买卖合同纠纷 （2017）黔27民终2087号

贵Ｊ×××××陕汽牌重型自卸货车于2014年8月18日办理了抵押登记，抵押权人为都匀市农村信用合作社沙包堡信用社，虽然被告辩称涉案车辆抵押权已经解除，但在诉讼过程中被告并未对此举证予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，故对于被告辩称贵Ｊ×××××陕汽牌重型自卸货车抵押权已经解除的辩解意见不予采信。诉讼过程中被告并未举证证明原被告签订《车辆转让协议》之时被告已经明确告知原告贵Ｊ×××××陕汽牌重型自卸货车已设立抵押权的事实，导致原告购买该车辆后无法按照约定办理过户登记手续，且该车辆因被告未按时偿还银行按揭贷款被担保公司黔南州创力商用车贸易有限公司收回。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、

贵Ｊ×××××陕汽牌重型自卸货车于2014年8月18日办理了抵押登记，抵押权人为都匀市农村信用合作社沙包堡信用社，虽然被告辩称涉案车辆抵押权已经解除，但在诉讼过程中被告并未对此举证予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，故对于被告辩称贵Ｊ×××××陕汽牌重型自卸货车抵押权已经解除的辩解意见不予采信。诉讼过程中被告并未举证证明

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终2087号上诉人（原审被告）：雷江，男，苗族，1980年2月7日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。上诉人（原审被告）：黄中俊，男，汉族，1981年9月26日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。二上诉人共同委托诉讼代理人：石祥华，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘江，男，汉族，1980年6月2日生，贵州省余庆县……