机动车交通事故责任纠纷 （2014）合少民终字第00096号

英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司的保单上显示的保险车辆车架号与皖A×××××挂车的车架号一致，证实事故车辆系保险车辆，上述证据均经一审当庭质证，故上诉人应在保险限额内承担赔偿责任，其关于无证据证实皖A×××××号挂车在该公司投保交强险的上诉理由，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费74元，由英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　彧审判员　杨　林审判员　赵　玲二〇一四年十月二十七日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判

英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司的保单上显示的保险车辆车架号与皖A×××××挂车的车架号一致，证实事故车辆系保险车辆，上述证据均经一审当庭质证，故上诉人应在保险限额内承担赔偿责任，其关于无证据证实皖A×××××号挂车在该公司投保交强险的上诉理由，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费74元

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合少民终字第00096号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市马鞍山路与九华山路交口世纪阳光大厦1401-1403室，组织机构代码59708240-7。负责人：潘发强，总经理。委托代理人：董召弟。被上诉人（原审原告）：李木子。法定代理人：李东进，女，1981年8月9日出生，汉族，系李木子母亲。被上诉人（原审原告……