买卖合同纠纷 （2014）一中民（商）终字第6281号

李明与赵静签订的《北京市旧机动车买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。本案一、二审过程中，赵静经法院法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。李明在本院审理过程中明确，其上诉请求中主张赵静赔偿的8750元损失，除了一审法院已经支持的2900元剩余购车款外，还包括其向赵静交付涉案车辆后至今，该车辆应缴纳的3年车船税1050元；因未年检，该车辆在安徽省合肥市4次违章上路可能要被处罚的800元罚款；以及该车辆过户后李明可以向环保部门领取的车辆外迁补助4000元。对此，本院认为，李明主张的上述车船税和车辆因未年检而可能产生的违章上路罚款并未实际缴纳或发生；按李明主张，领取车辆外迁补助要以车辆过户为前提条件，目前涉案车辆尚未过户，而有关车辆过户问题并非本案李明所诉请的事项，故在此情况下，法院对李明要求赵静赔偿车辆外迁补助的请求无法支持。综上，本院对李明要求赵静赔偿的8750元损失中除2900元剩购车款外的其他部分均不予支持。关于李明要求赵静支付2250元违约金的上诉请求。本院审理过程中，李明明确其该项请求是依据双方签订

李明与赵静签订的《北京市旧机动车买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。本案一、二审过程中，赵静经法院法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。李明在本院审理过程中明确，其上诉请求中主张赵静赔偿的8750元损失，除了一审法院已经支持的2900元剩余购车款外，还包括其向赵静交付涉案车辆后至今，该车辆应缴纳的3年车船税1050元；因未年检，该车辆在安徽省合肥市4次违章上路可能要被处罚的800元罚款；以及该车辆过户后李明可以向环保部门领取的车辆外迁补助4000元。对此，本院认为，李明主张的上述车船税和车辆因未年检而可能产生的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民（商）终字第6281号上诉人（原审原告）李明，男，1976年9月20日出生。被上诉人（原审被告）赵静，男，1987年1月13日出生。上诉人李明因与被上诉人赵静买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第04570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月8日受理后，依法组成由法官李春华担任审判长，法官吴扬新和法官邵……