民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第05016号

王永芬向唐红忠借款6万元并出具借条，唐红忠、王永芬之间形成合法有效的借贷关系，受法律保护。审理中，王永芬否认向唐红忠借款，否认落款及指印为本人所写和捺印，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定结论，虽然无法确认落款“王永芬”字迹是王永芬本人书写，但借条中的捺印是王永芬的纹捺印。因此，一审法院认定该借条的内容真实，王永芬辩驳的理由不成立，一审法院不予支持。唐红忠要求王永芬归还借款6万元的理由正当，一审法院予以主张。借条中，双方未约定利息，唐红忠要求主张利息，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告王永芬在本判决生效后15日内归还原告唐红忠借款6万元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取650元，鉴定费3400元，共计4050元，由被告王永芬负担。王永芬不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销綦江县人民法院（2015）綦法民初字第00119号民事判决；2、判决驳回唐红忠的一审诉讼请求；3、本案一、二审

王永芬向唐红忠借款6万元并出具借条，唐红忠、王永芬之间形成合法有效的借贷关系，受法律保护。审理中，王永芬否认向唐红忠借款，否认落款及指印为本人所写和捺印，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定结论，虽然无法确认落款“王永芬”字迹是王永芬本人书写，但借条中的捺印是王永芬的纹捺印。因此，一审法院认定该借条的内容真实，王永芬辩驳的理由不成立，一审法院不予支持。唐红忠要求王永芬归还借款6万元的理由正当，一审法院予以主张。借条中，双方未约定利息，唐红忠要求主张利息，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告王永芬在本判决生效后15日内归

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第05016号上诉人（原审被告）：王永芬。委托代理人：蒋伍季，重庆钧儒律师事务所律师。委托代理人：魏洁莹，重庆钧儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐红忠。委托代理人：王垒，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。上诉人王永芬因被上诉人唐红忠民间借贷纠纷一案，不服綦江县人民法院（2015）綦法民初字第00119号民事判决，向本……