生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)筑民三终字第96号
裁判要旨
杨定芬殴打李家去的事实,有南明区分局永乐派出所认定的事实和作出的生效行政处罚为据,应予认定。杨定芬认为派出所存在滥用职权,但没有提交证据证明,本院不予采信,故杨定芬称不应赔偿的上诉理由不能成立。至于赔偿的数额问题,本院认为,原判仅认定赔偿受伤当日在贵州省人民医院和武警贵州省总队医院发生的费用并无不当,其中杨定芬提出异议的贵州省人民医院的837.5元和917.4元治疗费,经查,主要是挂号费、CT检查和滴眼液等药品支出,符合杨定芬软组织挫伤和脸部殴打受伤的治疗需要。至于上诉人杨定芬提到自己所受伤害一万余元未予赔偿的问题,因其未在一审中提起反诉,本案不予受理,其可另诉解决。综上,原判认定事实清楚、适用法律正确,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费123元,由上诉人杨定芬负担。本判决为终审判决。(本页无正文)审 判 长 任光焰审 判 员 朱 红代理审判员 王 琳二〇一五年八月二
摘要
杨定芬殴打李家去的事实,有南明区分局永乐派出所认定的事实和作出的生效行政处罚为据,应予认定。杨定芬认为派出所存在滥用职权,但没有提交证据证明,本院不予采信,故杨定芬称不应赔偿的上诉理由不能成立。至于赔偿的数额问题,本院认为,原判仅认定赔偿受伤当日在贵州省人民医院和武警贵州省总队医院发生的费用并无不当,其中杨定芬提出异议的贵州省人民医院的837.5元和917.4元治疗费,经查,主要是挂号费、CT检查和滴眼液等药品支出,符合杨定芬软组织挫伤和脸部殴打受伤的治疗需要。至于上诉人杨定芬提到自己所受伤害一万余元未予赔偿的问题,因其未在一审中提起反诉,本案不予受理,其可另诉解决。综上,原判认定事实清楚、适
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民三终字第96号上诉人(原审被告)杨定芬,女,1966年4月1日出生,汉族,住贵阳市南明区永乐乡永乐村礼头院组**号。委托代理人杨定祥,男,1963年10月13日出生,汉族,住贵阳市南明区永乐乡永乐村里头院组**号,系杨定芬之兄。被上诉人(原审原告)李家去,女,1952年10月6日出生,汉族,住贵阳市南明区永乐乡永乐村礼头院组**号。委托代理……