追偿权纠纷 （2017）京02民申643号
裁判要旨
由于兴宏公司已向北银公司垫付了张秋成所欠贷款本金及利息等款项，其有权就代偿款项及违约金向主债务人张秋成及反担保人高杰、刘汉君进行追偿，所做处理亦符合法律规定。一审法院确定的应偿还本金、利息和违约金的数额及标准，亦无违反法律规定之处。张秋成的再审申请意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张秋成的再审申请。审 判 长 孙 波审 判 员 左颖星审 判 员 佘 卫二〇一七年十一月三十日法官助理 蒙 镭书 记 员 裴晋燕
摘要
由于兴宏公司已向北银公司垫付了张秋成所欠贷款本金及利息等款项，其有权就代偿款项及违约金向主债务人张秋成及反担保人高杰、刘汉君进行追偿，所做处理亦符合法律规定。一审法院确定的应偿还本金、利息和违约金的数额及标准，亦无违反法律规定之处。张秋成的再审申请意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张秋成的再审申请。审 判 长 孙 波审 判 员 左颖星审 判 员 佘 卫二〇一七年十一月三十日法官助理 蒙 镭书 记 员 裴晋燕
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民申643号再审申请人（一审被告）：张秋成，男,1992年8月7日出生。被申请人（一审原告）：兴宏（北京）资产管理有限公司。住所地：北京市大兴区金星西路*号兴创大厦1902。法定代表人：赵剑，该公司董事长。一审被告：高杰，男，1970年2月7日出生。一审被告：刘汉君，女，1970年2月14日出生。再审申请人张秋成因与被申请人兴宏（北京）资产……