民间借贷纠纷 （2016）苏11民终1667号

本案的争议焦点为讼争借条项下的款项有没有实际交付。首先，看2015年5月25日借条形成原因。欧阳青述称2015年5月25日借条形成的原因为：谢国忠在向欧阳青借款约三年未还的情况下，欧阳青通过诉讼方式保护权利以及通过和解方式解决纠纷，并且形成2015年5月25日借条后有石守刚提供了担保；欧阳青的陈述合乎情理。谢国忠辩称2015年5月25日借条的形成原因为：欧阳青在谢国忠尚有5万元未还清且已经诉讼的情况下，申请撤诉并解除查封，且再行出借给谢国忠5万元；谢国忠此辩称不符合情理。其次，看欧阳青向担保人石守刚催要的情况。本案中欧阳青多次打电话给石守刚并到石守刚家中催要借款，而石守刚称其仅是帮助欧阳青协调其与谢国忠借款的事宜。石守刚与欧阳青在（2015）徒宝民初字第00130号案调解时才结识，如谢国忠没有实际取得过借款，欧阳青无需向担保人石守刚多次催要，也不会通过刚刚结识的石守刚协调其与谢国忠的借款事宜。谢国忠、石守刚的答辩意见不具有合理性，且谢国忠在原审法院两次通知其本人到庭的情况下均不到庭，也未书面说明理由，其辩称理由无法令原审法院产生合理怀疑。民间借贷合同为实践性合同，通常情况下，出借人向借

本案的争议焦点为讼争借条项下的款项有没有实际交付。首先，看2015年5月25日借条形成原因。欧阳青述称2015年5月25日借条形成的原因为：谢国忠在向欧阳青借款约三年未还的情况下，欧阳青通过诉讼方式保护权利以及通过和解方式解决纠纷，并且形成2015年5月25日借条后有石守刚提供了担保；欧阳青的陈述合乎情理。谢国忠辩称2015年5月25日借条的形成原因为：欧阳青在谢国忠尚有5万元未还清且已经诉讼的情况下，申请撤诉并解除查封，且再行出借给谢国忠5万元；谢国忠此辩称不符合情理。其次，看欧阳青向担保人石守刚催要的情况。本案中欧阳青多次打电话给石守刚并到石守刚家中催要借款，而石守刚称其仅是帮助欧阳青协调

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1667号上诉人（原审被告）：石守刚。被上诉人（原审原告）：欧阳青。被上诉人（原审被告）：谢国忠。上诉人石守刚因与被上诉人欧阳青、被上诉人谢国忠民间借贷纠纷一案，不服丹徒区人民法院（2015）徒宝民初字第00409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。石守刚上……